Las migraciones germánicas

Las migraciones germánicas

1. INTRODUCCIÓN.

Vamos a estudiar la llegada masiva de los llamados bárbaros, gente necesitada de alimentos y de buen clima, que se atrevieron a invadir las tierras del Imperio Romano, sin duda, porque temían más a los que los empujaban: los hunos.

Los hunos era una confederación de tribus euroasiáticas unidos por una aristocracia que hablaba una lengua túrquica. Los hunos aparecieron en Europa en el siglo IV, y alcanzaron su apogeo bajo el mando de Atila .

Fuente: Conocimiento Brenes

Las crónicas de la antigua China llaman al pueblo los xiongnu , pastores nómadas y guerreros, que vivían en las estepas de Asia centro-, al norte de la Gran Muralla China. Muchos historiadores modernos piensan que los xiongnu mencionados en las crónicas chinas eran el hunos que aparecieron siglos más tarde en Europa e invadió el Imperio romano. 

Fuente: www.WorldHistoryMaps.info

Fuente: kootation.com

Fuente: kootation.com

Hacia el año 350, los xiongnu del norte, expulsados ​​de las estepas un siglo antes (seguramente por los chinos), se desplazaron hacia el oeste y saquearon varias ciudades en los límites del Imperio sasánida, donde fueron llamadosxiyon , xiongnu o xionites . Se asentaron en las provincias orientales del Imperio persa y acabaron dominando la zona de manera independiente, e incluso acuñaron moneda. Más tarde se dividieron nuevamente en dos ramas, losReino Kidarita y los ephtalites (heftalites) o "hunos blancos". Los heftalites entraron en guerra con los Reino Kidarita el siglo V y los forzaron a adentrarse en el Punjab, donde en 427 fueron derrotados por el emperador persaBahram V . Los hunos blancos también invadieron la India en los años sucesivos , hasta el punto de que varios historiadores creen que fueron ellos los que ocasionaron el declive y caída del Imperio Gupta hacia el 540.

Fuente: Cossack web

Fuente: qued.princeton.edu

Fuente: kootation.com

Por su parte, se supone que los hunos Reino Kidarita (región de Kidara, Pakistán. Wikipedia ) se asentaron en las estepas cercanas al mar Caspio, pero una serie de sequías que azotaron la zona en los siglos III-IV que les obligaron a abandonarlas y avanzar hacia Occidente. A mediados del siglo IV el rey hun Balamber atacó el reino de los alanos, que en estos momentos se extendía entre los ríos Volga y Don, y derrotó a este pueblo, obligándole a huir hacia el sur-oeste. Posteriormente avanzaron hacia la cuenca del Dniéper, donde vencieron a los ostrogodos en 375: una parte de estos se refugió en las tierras de sus vecinos visigodos, pero la mayoría fue forzada a servir en el ejército hun. Finalmente, los hunos cruzaron el Dniester en 376 y derrotaron también a los visigodos, que solicitaron asilo en el Imperio Romano de Oriente. Las tierras en poder de los hunos se extendían ya desde el mar Caspio hasta el Danubio.

Fuente: Red Geográfica

Balamber y Atila. Fuente: Osmanli Devlet y Pedia Kidmak

Europa antes de la llegada de los Hunos

A finales del siglo IV circulaban por el Imperio Romano unos rumores alarmantes. Un oficial del ejército imperial, destinado a Tracia, llamado Amiano Marcelino , explicó la aterradora aparición en la orilla del Danubio de unos hombres que describió así:

" Pequeños y toscos, imberbes como eunucos, con unas caras horribles en el que apenas pueden reconocer los rasgos humanos. Se podría decir que más que hombres son bestias que caminan sobre dos patas. Llevan una casaca de tela forrada con piel de gato salvaje y pieles de cabra alrededor de las piernas. Y parecen pegados a sus caballos.Sobre ellos comen, beben, duermen recostados en las crines, traten sus asuntos y emprenden sus deliberaciones. Y hasta cocinan en esta posición, porque en vez de cocer la carne con la que se alimentan, se limitan a entibiarla manteniéndola entre la grupa del caballo y sus propios muslos. No cultivan el campo ni conocen la casa.Descabalgan sólo para ir al encuentro de sus mujeres y de sus niños, que siguen en carros su errabunda existencia de devastadores "( Rerum Gestarum Libri XXXI -a menudo llamada Historias - pretendía ser una continuación de las obras de Tácito ).

Amiano Marcelino. Rerum Gestarum Libri XXXI, a menudo llamada Historias.

Este mapa muestra el hundimiento del Imperio Romano a finales del siglo IV y principios del siglo V. Grandes ciudades como Augusta Treverorum (Tréveris moderna) y la misma Roma fueron saqueadas por las fuerzas invasoras de los bárbaros. Los historiadores debaten sobre las causas de lo ocurrido, pero uno de ellos fue el surgimiento de los hunos en Asia Central. A medida que avanzaban hacia el oeste, empujaban las diversas tribus germánicas y góticas. Estos, a su vez, buscaron refugio y saqueo en el interior del Imperio Romano. Fuente: owje.com

Fuente: kootation.com

Pero esta es otra historia que averiguaremos más adelante, tratando de comprender el por qué los hunos llegaron a las tierras europeas y abandonaron su lugar habitual de residencia: las estepas asiáticas. Seguramente, también fueron empujados por el hambre, por el frío, por la sequía, o por todos estos factores unidos. Además, podría ser que otros pueblos se harta de su presencia y su hostilidad y los persiguieran, provocando su emigración.

Parece que en el siglo III el pueblo Chino construyó la muralla china para defenderse de los antepasados ​​de los hunos. La dinastía Hang los tuvo que expulsar, ya lo largo del siglo IV estuvieron por las estepas rusas hasta llegar a las orillas del Danubio, los límites de la civilización Occidental. Una vez asentados en las estepas cercanas al mar Caspio, sufrieron una serie de sequías que los obligaron a avanzar más hacia occidente.

El tema trata también de la caída del Imperio Romano, lo ocurrida por las contradicciones internas propias del sistema de explotación esclavista, donde trabajaban una gran cantidad de personas para alimentar a unos pocos parásitos que adquirieron los mejores títulos, o los más honorables (según aseguraban esta élite de ladrones y vagos a los que llamamos patricios). En la Edad Media los ladrones serían los reyes, los nobles y el alto clero: sus conquistas eran auténticos expolios de otros pueblos, bendecidos por la religión oficial de cada cultura.

No acepto que estos sanguijuelas sean los protagonistas de la historia, porque no es cierto. Ellos son las élites que se aprovechan del pueblo, nada más, y lo suelen hacer por la fuerza y ​​utilizando la violencia. Las sociedades avanzan por el esfuerzo cotidiano de las clases trabajadoras y de los pensadores, ya sea filósofos o científicos, y sobre todo, por los técnicos, los inventores y los constructores de maquinaria.

Los emperadores, los papas, los nobles ..., las llamadas clases altas, sólo destacan por su latrocinio, por su degeneración ética y moral y por ser unos auténticos asesinos que no dudan en matar para preservar su estatus social y económico.

Fuente: Educastur

En este comienzo de mi peculiar historia veremos un amplio espectro de estos parásitos, inmorales y ladrones, encabezados por los últimos emperadores romanos y los jefes de los pueblos hermanos, como Teodorico, Odoacro, Xilderic ... etc.

Hoy en día, hay todavía algunos profesores de historia que siguen esquemas de exposición de épocas pasadas, en las que los protagonistas de la historia -considerados como los auténticos motores del progreso-, son los nobles y el clero, es decir los parásitos y vagos que viven del trabajo ajeno. En cambio, los trabajadores, los auténticos productores, son denominadas como clases débiles, sin saberse muy bien los criterios con los que clasifican a las personas, ya que no tienen en cuenta la posición que ocupan en el sistema productivo. Parece que utilizan tramos o escalas de posesión de bienes materiales como baremo para su clasificación: utilizan razonamientos estadísticos, números y cifras, sin baremar para nada el hecho de que sean propietarios o no de los medios de producción. 

Fuente: kootation.com

Este primer tema, como venimos diciendo, estudia la transición de las civilizaciones antiguas en la Edad Media, época que viene marcada por la penetración de las tribus germánicas en el espacio geográfico del Imperio Romano.Como fecha canónica de la primera invasión se suele citar la de el año 398 , en que los visigodos , acaudillados por Alarico irrumpieron en Italia saqueando los territorios del valle del Po hasta llegar a Asti, donde sitiaron al propio emperador Honorio. Sólo la intervención de Estilicó , que ofreció a Alaric, en nombre del emperador oriental Arcadi, el cargo de magister militum por Ilyricum (gobernador militar de la provincia del Lírica), pudo frenar la superioridad militar visigoda.

El soterramiento de Alarico I en el río Busento. "The burial of Alaric in the bed of the Busentinus" (1895) de Heinrich Leutemann (1824 a 1904). Escaneado por John Clark (Ridpath s Universal History. Section XII, p. 342). Fuente:Wikipedia

Ya hemos advertido de que, más que una historia total, será una recopilación de datos cronológicos propias de las invasiones germánicas. No vamos a profundizar en la historia política del Imperio Romano, ni nos fijaremos en su debilidad y su fraccionamiento. Tan sólo nos fijaremos en la debilidad de su organización militar, reflejo de una mala gestión económica y del latrocinio y la corrupción entre sus políticos, lo que favoreció las penetraciones germánicas a partir del siglo II d. Acabaremos haciendo una aproximación al mundo hermano en los siglos III-V para comprender el desarrollo de las migraciones.

http://www.lavelletaverda.com/2013/07/les-migracions-germaniques.html